Три інстанції – одне рішення!
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розглянув касаційні скарги засудженого та його захисника у справі про обвинувачення водія, який перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, керуючи транспортним засобом, порушив чинні вимоги Розділу 1 п.1.5, п.1.10 в частині значення термінів «небезпека для руху» та пішохідний перехід», Розділу 2 п.2.1 п.п. «а», п.2.3 п.п. «б» та «д», п.2.9 п.п. «а», Розділу 12 п.12.3, п.12.9 п.п. «б», Розділу 18 п.18.1 та п.18.4, дорожнього знаку 3.29 «обмеження максимальної швидкості 40 км/год.» Розділу 33 ПДР України, які виразилися в тому, що він перевищуючи встановлену максимально допустиму швидкість на вказаній ділянці дороги, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість руху керованого ним автомобіля аж до повної зупинки для пропуску пішохода, внаслідок чого здійснив наїзд на неповнолітню потерпілу, заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження.
Нагадаємо, що вироком Личаківського районного суду м.Львова від 27 січня 2015 року обвинуваченого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та обрано покарання у виді 4 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі та позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 роки. Обвинувачений взятий під варту у залі суду.
З таким рішенням місцевого суду погодився і апеляційний суд Львівської області, який ухвалою колегії суддів від 21 квітня 2015 року залишив вирок Личаківського районного суду м.Львова без змін, а апеляційні скарги адвоката в інтересах обвинуваченого та самого обвинуваченого – без задоволення.
З такими висновками судів погодився і суд касаційної інстанції.
Так, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника в інтересах засудженого, а ухвалою цього ж суду від 14 серпня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою вже самого засудженого.
З судовими рішеннями у вищевказаній справі можна ознайомитись за посиланнями:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48562234
_03_03.png)
