Щодо спростування недостовірної інформації
Вказана інформація не відповідає дійсності, тому вважаємо за необіхне на спростування такої повідомити наступне.
Суд, як і будь-який органи державної влади зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.. 19 Конституції України).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Частина 4 ст. 183 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні лише:
1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;
2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;
3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.
Описанні в статтях особи підозрюються у скоєнні злочинів передбачених ст. 185 КК України, які не пов’язанні з насильством, інші запобіжні заходи їм не обирались.
Таким чином Личаківський районний суд м. Львова обираючи підозрюваним запобіжний захід у виді взяття під варту був зобов’язаний, згідно з наведеними нормами закону, визначити їм розмір застави.
З приводу розміру застави слід зазначити наступне, відповідно до вимог ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
В поданих до суду клопотання слідчий жодного розміру застави, який на його думку слід застосувати до підозрюваних, не зазначив, будь-яких мотивів щодо визначення розміру застави не навів.
Виходячи з вимог закону судом було визначено заставу в розмірах: двом підозрюваним по 192000 грн. кожному та одному - 200000 грн.
_03_03.png)
